Online-Coachings, Mentoring-Programme und digitale Business-Kurse werden häufig mit erheblichen Erwartungen beworben. Versprochen werden beruflicher Erfolg, finanzielle Freiheit, der Aufbau eines profitablen Online-Business, bessere Sichtbarkeit in sozialen Medien, Trading-Erfolge oder eine persönliche und wirtschaftliche Transformation. Die Vertragsabschlüsse erfolgen dabei oft vollständig digital, nach einem Webinar, einem Videocall, einem Telefonat oder über eine Online-Plattform. Nicht selten geht es um Beträge von mehreren tausend Euro, die sofort, in Raten oder über eine Finanzierung gezahlt werden sollen.
Viele Betroffene stellen erst nach Vertragsschluss fest, dass das Coaching nicht dem entspricht, was zuvor in Aussicht gestellt wurde. Die Inhalte wirken allgemein, persönliche Betreuung findet nur eingeschränkt statt, versprochene Erfolge bleiben aus oder das Programm besteht überwiegend aus voraufgezeichneten Videos, Gruppen-Calls und standardisierten Materialien. Kommen anschließend Mahnungen, Inkassoschreiben oder anwaltliche Zahlungsaufforderungen hinzu, entsteht erheblicher Druck.
Rechtlich ist die Situation jedoch häufig prüfungsbedürftig. Ein Coachingvertrag ist nicht allein deshalb unangreifbar, weil er unterschrieben, digital bestätigt oder bereits teilweise erfüllt wurde. Gerade bei hochpreisigen Online-Coachings kommen mehrere rechtliche Ansatzpunkte in Betracht. Dazu gehören der Widerruf, die Nichtigkeit nach dem Fernunterrichtsschutzgesetz, unwirksame Allgemeine Geschäftsbedingungen, eine Anfechtung wegen Täuschung, die Rückforderung bereits gezahlter Beträge und die Abwehr offener Zahlungsforderungen.
Ob ein Coachingvertrag im konkreten Fall widerrufen, angefochten, gekündigt oder rückabgewickelt werden kann, hängt stets von den Umständen des Einzelfalls ab. Maßgeblich sind insbesondere der Vertrag, die Widerrufsbelehrung, die Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die Werbung, das Verkaufsgespräch, die tatsächliche Durchführung des Coachings und die Frage, ob eine erforderliche Zulassung nach dem Fernunterrichtsschutzgesetz vorliegt.
Coachingvertrag ist nicht gleich Coachingvertrag
Der Begriff „Coaching“ ist rechtlich kein eigener Vertragstyp. Entscheidend ist daher nicht, wie der Anbieter sein Programm bezeichnet, sondern welche Leistung tatsächlich vereinbart und durchgeführt wurde. Ein Coachingvertrag kann je nach Ausgestaltung als Dienstvertrag, Werkvertrag, gemischter Vertrag oder als Fernunterrichtsvertrag einzuordnen sein.
Bei einem Dienstvertrag schuldet der Anbieter grundsätzlich die vereinbarte Tätigkeit, nicht aber einen bestimmten wirtschaftlichen Erfolg. Bei einem Werkvertrag steht demgegenüber ein konkreter Erfolg im Vordergrund. Viele Coachinganbieter vermeiden ausdrückliche Erfolgsgarantien, werben aber zugleich mit erheblichen wirtschaftlichen Erwartungen. Gerade deshalb ist genau zu prüfen, ob Werbung, Verkaufsgespräch, Vertragsinhalt und tatsächliche Leistung zusammenpassen.
Besondere Bedeutung hat inzwischen das Fernunterrichtsschutzgesetz. Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 12. Juni 2025, Az. III ZR 109/24, klargestellt, dass das Fernunterrichtsschutzgesetz auch auf Online-Coaching- und Mentoring-Programme Anwendung finden kann. Zugleich hat der BGH entschieden, dass das Fernunterrichtsschutzgesetz nicht nur Verbraucher schützt, sondern auch auf Unternehmer Anwendung finden kann, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt sind.
Diese Rechtsprechung ist für Betroffene besonders wichtig. Denn wenn ein Coachingprogramm als zulassungspflichtiger Fernunterricht einzustufen ist und die erforderliche Zulassung der Staatlichen Zentralstelle für Fernunterricht fehlt, kann der Vertrag nach § 7 Abs. 1 FernUSG nichtig sein. In einem solchen Fall können offene Forderungen angreifbar sein; bereits gezahlte Beträge können unter den Voraussetzungen des Bereicherungsrechts zurückverlangt werden.
Wann fällt ein Online-Coaching unter das Fernunterrichtsschutzgesetz?
Nicht jedes Online-Coaching ist automatisch Fernunterricht. Das Fernunterrichtsschutzgesetz greift aber ein, wenn entgeltlich Kenntnisse oder Fähigkeiten vermittelt werden, Lehrender und Lernender überwiegend räumlich getrennt sind und eine Überwachung des Lernerfolgs vorgesehen ist.
Gerade moderne Online-Coachings können diese Voraussetzungen erfüllen. Dies gilt insbesondere, wenn das Programm aus strukturierten Lernmodulen, Video-Lektionen, digitalen Kursbereichen, Aufgaben, Arbeitsblättern, Live-Calls, Gruppen-Sessions, Feedbackmöglichkeiten oder persönlicher Begleitung besteht. In solchen Fällen geht es häufig nicht nur um eine allgemeine Beratung, sondern um eine planmäßige Vermittlung von Wissen oder Fähigkeiten.
Die räumliche Trennung liegt bei Online-Programmen nahe, wenn die Leistung überwiegend digital erbracht wird. Auch der Umstand, dass einzelne Live-Calls, Zoom-Termine oder Gruppenbesprechungen stattfinden, schließt die Anwendung des Fernunterrichtsschutzgesetzes nicht zwingend aus. Entscheidend bleibt die Gesamtstruktur des Programms.
Auch das Merkmal der Lernerfolgskontrolle ist weiter zu verstehen, als viele Anbieter annehmen. Es muss nicht zwingend eine klassische Prüfung, Klausur oder ein Abschlusszertifikat geben. Eine Lernerfolgskontrolle kann bereits dann in Betracht kommen, wenn Teilnehmer Rückfragen stellen können, Aufgaben besprochen werden, individuelle Hinweise erfolgen oder der Lernfortschritt über Calls, E-Mails, Plattformen oder Gruppen begleitet wird. Deshalb können auch Angebote erfasst sein, die sich selbst als Coaching, Mentoring, Masterclass, Academy, Bootcamp oder Business-Programm bezeichnen.
Fehlende ZFU-Zulassung: Warum sie entscheidend sein kann
Ist ein Online-Coaching als zulassungspflichtiger Fernunterricht einzustufen, benötigt der Anbieter grundsätzlich eine Zulassung der Staatlichen Zentralstelle für Fernunterricht. Fehlt diese Zulassung, kann der Vertrag nach § 7 Abs. 1 FernUSG nichtig sein.
Die Rechtsfolge kann erheblich sein. Ein nichtiger Vertrag begründet grundsätzlich keine wirksame Zahlungspflicht. Bereits gezahlte Beträge können nach § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB zurückgefordert werden, wenn sie ohne Rechtsgrund geleistet wurden. Offene Raten oder weitere Zahlungsforderungen können in einem solchen Fall zurückgewiesen werden.
In der Praxis versuchen Anbieter mitunter einzuwenden, der Teilnehmer habe die Inhalte bereits genutzt und müsse deshalb zumindest teilweise zahlen. Ob und in welchem Umfang ein Wertersatzanspruch in Betracht kommt, ist gesondert zu prüfen. Ein solcher Anspruch besteht nicht automatisch. Er muss rechtlich begründet und im Streitfall konkret dargelegt werden.
Für Betroffene ist daher besonders wichtig: Die fehlende ZFU-Zulassung kann ein zentraler Ansatzpunkt sein, ersetzt aber nicht die Einzelfallprüfung. Es muss sorgfältig untersucht werden, ob das konkrete Coachingprogramm überhaupt zulassungspflichtiger Fernunterricht war.
Gilt das Fernunterrichtsschutzgesetz auch für Unternehmer?
Ja. Dies ist einer der wichtigsten Punkte der aktuellen Rechtsprechung. Viele Coachinganbieter berufen sich darauf, der Vertrag sei mit einem Unternehmer geschlossen worden; deshalb könnten sich Teilnehmer nicht auf verbraucherschützende Vorschriften berufen. Beim Fernunterrichtsschutzgesetz greift diese Argumentation jedoch nicht ohne Weiteres.
Der Bundesgerichtshof hat klargestellt, dass das Fernunterrichtsschutzgesetz nicht auf Verbraucher beschränkt ist. Auch Unternehmer, Selbstständige, Gründer oder Personen, die ein Business-Coaching gebucht haben, können sich daher grundsätzlich auf das Fernunterrichtsschutzgesetz berufen, wenn die Voraussetzungen des Fernunterrichts erfüllt sind.
Gerade bei Business-Coachings, Online-Marketing-Mentorings, Trading-Coachings, Social-Media-Programmen oder Gründerkursen ist dieser Punkt von erheblicher Bedeutung. Viele Teilnehmer schließen solche Verträge in einer Phase ab, in der sie erst eine selbstständige Tätigkeit aufbauen wollen oder ihre geschäftliche Tätigkeit noch nicht gefestigt ist. Selbst wenn der Vertrag beruflich oder unternehmerisch motiviert war, kann das Fernunterrichtsschutzgesetz anwendbar sein.
Widerruf bei Online-Coachingverträgen
Neben dem Fernunterrichtsschutzgesetz kann auch ein Widerrufsrecht bestehen. Wird ein Coachingvertrag online, telefonisch, per Videocall, über Messenger, per E-Mail oder über eine digitale Plattform geschlossen, liegt häufig ein Fernabsatzgeschäft vor. Verbraucher haben dann grundsätzlich ein gesetzliches Widerrufsrecht.
Entscheidend ist, ob ordnungsgemäß über das Widerrufsrecht belehrt wurde. Fehlt eine ordnungsgemäße Widerrufsbelehrung oder ist sie fehlerhaft, kann sich die Widerrufsfrist verlängern. In der Praxis finden sich bei Coachingverträgen immer wieder unklare, unvollständige oder rechtlich angreifbare Widerrufsbelehrungen. Teilweise wird das Widerrufsrecht pauschal ausgeschlossen, obwohl die gesetzlichen Voraussetzungen hierfür nicht vorliegen.
Auch die Frage, ob der Teilnehmer tatsächlich Verbraucher oder Unternehmer war, muss genau geprüft werden. Wer ein Coaching bucht, um künftig eine selbstständige Tätigkeit aufzubauen, ist nicht automatisch bereits Unternehmer. Maßgeblich ist, ob der Vertrag objektiv überwiegend einer bestehenden gewerblichen oder selbstständigen Tätigkeit zugeordnet werden kann. Gerade bei Gründern, nebenberuflichen Interessenten oder Personen ohne bereits bestehendes Unternehmen kann ein Verbraucherwiderruf weiterhin in Betracht kommen.
Ein wirksamer Widerruf kann zur Rückabwicklung des Vertrags führen. Der Anbieter muss erhaltene Zahlungen dann grundsätzlich zurückerstatten; offene Forderungen können entfallen. Ob Wertersatz verlangt werden kann, hängt insbesondere von der ordnungsgemäßen Belehrung und den Umständen der Leistungserbringung ab.
Unwirksame AGB-Klauseln in Coachingverträgen
Viele Coachingverträge beruhen auf vorformulierten Vertragsbedingungen. Diese unterliegen der Kontrolle nach den §§ 305 ff. BGB. Unwirksam können insbesondere Klauseln sein, die den Teilnehmer unangemessen benachteiligen, gesetzliche Rechte ausschließen oder nicht klar und verständlich formuliert sind.
Besonders prüfungsbedürftig sind starre Ausschlüsse von Kündigungsrechten, weitgehende Haftungsausschlüsse, pauschale Zahlungspflichten trotz ausbleibender oder mangelhafter Leistung, unklare Leistungsbeschreibungen, automatische Vertragsverlängerungen, Vertragsstrafen, pauschale Ausschlüsse des Widerrufsrechts oder Regelungen, die dem Anbieter eine weitgehende Änderung von Inhalt, Umfang oder Durchführung des Coachings ermöglichen.
Gerade bei hochpreisigen Verträgen muss für den Teilnehmer erkennbar sein, welche konkrete Leistung er erhält. Je unklarer Leistungsumfang, Laufzeit, persönliche Betreuung, Erreichbarkeit, Inhalte, Support und Gegenleistung geregelt sind, desto eher kommen rechtliche Einwendungen in Betracht. Die AGB-Kontrolle führt nicht automatisch zur Unwirksamkeit des gesamten Vertrags, kann aber einzelne Klauseln zu Fall bringen und Zahlungsforderungen erheblich beeinflussen.
Täuschung, Verkaufsdruck und aggressive Vertriebsmethoden
Viele Coachingverträge werden im unmittelbaren Anschluss an ein Verkaufsgespräch abgeschlossen. Betroffene berichten häufig von erheblichem Entscheidungsdruck. Typisch sind Aussagen über angeblich nur noch wenige freie Plätze, nur kurzfristig verfügbare Sonderpreise, besonders exklusive Strategien, nahezu sichere Einnahmemöglichkeiten oder die Behauptung, das Angebot sei exakt auf die persönliche Situation des Teilnehmers zugeschnitten.
Rechtlich ist zwischen zulässiger Werbung und unzulässiger Täuschung zu unterscheiden. Nicht jede zugespitzte oder optimistische Erfolgsdarstellung macht einen Vertrag unwirksam. Werden jedoch konkrete falsche Tatsachen behauptet, Risiken verschwiegen, Qualifikationen übertrieben, Referenzen erfunden oder wirtschaftliche Erfolgsaussichten als nahezu sicher dargestellt, können Anfechtungs- oder Schadensersatzansprüche in Betracht kommen.
Auch aggressive Verkaufsmethoden können rechtlich relevant werden. Wer in einem Call unter erheblichen Entscheidungsdruck gesetzt wird, keine realistische Möglichkeit zur Prüfung erhält oder durch gezielte emotionale Beeinflussung zum Vertragsabschluss gedrängt wird, sollte den Ablauf genau dokumentieren. Wichtig sind insbesondere Chatverläufe, E-Mails, Sprachnachrichten, Werbeanzeigen, Landingpages, Gesprächsnotizen und mögliche Zeugen.
Rückforderung bereits gezahlter Beträge
Wer bereits Zahlungen geleistet hat, sollte prüfen lassen, ob ein Rückforderungsanspruch besteht. Ein solcher Anspruch kann sich insbesondere aus § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB ergeben, wenn der Coachingvertrag nichtig ist. Das kann etwa der Fall sein, wenn ein zulassungspflichtiger Fernunterrichtsvertrag ohne erforderliche ZFU-Zulassung geschlossen wurde.
Daneben kann eine Rückforderung auch nach einem wirksamen Widerruf, nach erfolgreicher Anfechtung oder bei erheblichen Pflichtverletzungen des Anbieters in Betracht kommen. Entscheidend ist nicht allein, dass das Coaching enttäuschend war oder der gewünschte Erfolg ausgeblieben ist. Maßgeblich ist, ob ein rechtlicher Grund besteht, der die Zahlungspflicht entfallen lässt oder eine Rückabwicklung rechtfertigt.
Bei laufenden Ratenzahlungen sollte zudem geprüft werden, ob weitere Abbuchungen gestoppt, Lastschriften zurückgegeben oder Zahlungsdienstleister informiert werden können. Dabei ist Vorsicht geboten. Ein Zahlungsstopp sollte rechtlich eingeordnet und gegenüber dem Anbieter sauber begründet werden, damit keine unnötigen Folgeprobleme entstehen.
Abwehr offener Forderungen, Mahnungen und Inkasso
Viele Betroffene möchten nicht nur Geld zurückfordern, sondern sich gegen laufende oder offene Zahlungsforderungen wehren. Häufig folgen nach einem Zahlungsstopp Mahnungen, Inkassoschreiben oder anwaltliche Zahlungsaufforderungen. Teilweise wird mit gerichtlichen Schritten, zusätzlichen Kosten oder negativen Konsequenzen gedroht.
Solche Schreiben sollten ernst genommen, aber nicht ungeprüft bezahlt werden. Bestehen rechtliche Einwendungen gegen den Coachingvertrag, können diese auch offenen Forderungen entgegengehalten werden. Ist der Vertrag nichtig, wirksam widerrufen, erfolgreich angefochten oder beruhen die Forderungen auf unwirksamen Klauseln, kann die Zahlungspflicht ganz oder teilweise entfallen.
Wichtig ist, keine vorschnellen Schuldanerkenntnisse abzugeben. Auch neue Ratenzahlungsvereinbarungen, Vergleichsangebote oder sogenannte Kulanzlösungen sollten nicht ungeprüft unterschrieben werden. Sie können die eigene Rechtsposition verschlechtern. Sinnvoll ist stattdessen eine rechtlich fundierte Prüfung und eine geordnete Reaktion auf die Forderung.
Was Betroffene jetzt tun sollten
Wer einen Coachingvertrag abgeschlossen hat und aus dem Vertrag herausmöchte, bereits gezahltes Geld zurückverlangen oder offene Forderungen abwehren will, sollte zunächst alle Unterlagen sichern. Dazu gehören insbesondere Vertrag, Allgemeine Geschäftsbedingungen, Rechnungen, Zahlungsnachweise, Widerrufsbelehrung, Werbeanzeigen, Screenshots der Verkaufsseite, E-Mails, Chatverläufe, Gesprächsnotizen, Zugangsdaten zum Kursbereich, Kurspläne, Modulübersichten und Informationen zu Calls, Gruppen, Aufgaben und Feedbackmöglichkeiten.
Besonders wichtig ist die Prüfung, ob eine ZFU-Zulassung vorliegt. Anbieter zulassungspflichtigen Fernunterrichts benötigen grundsätzlich eine entsprechende Zulassung. Fehlt sie, kann dies ein zentraler Ansatzpunkt für die rechtliche Bewertung sein.
Zugleich sollte der zeitliche Ablauf dokumentiert werden. Wann fand der Erstkontakt statt? Wann wurde der Vertrag geschlossen? Gab es ein Verkaufsgespräch? Wurde Druck ausgeübt? Wurde über ein Widerrufsrecht belehrt? Wann wurden Zahlungen geleistet? Welche Leistungen wurden tatsächlich erbracht? Diese Angaben sind für die rechtliche Prüfung häufig entscheidend.
Wann lohnt sich anwaltliche Hilfe?
Anwaltliche Hilfe lohnt sich besonders dann, wenn hohe Beträge im Raum stehen, Ratenzahlungen laufen, bereits Mahnungen eingegangen sind oder der Anbieter eine Rückzahlung verweigert. Auch wenn unklar ist, ob der Vertrag unter das Fernunterrichtsschutzgesetz fällt, ob ein Widerruf noch möglich ist oder ob eine Unternehmereigenschaft entgegensteht, sollte eine rechtliche Prüfung erfolgen.
Die Bewertung von Coachingverträgen ist anspruchsvoll. Es genügt nicht, allein auf den Vertragstitel oder die Darstellung des Anbieters abzustellen. Entscheidend ist eine Gesamtbetrachtung aus Vertragsinhalt, Werbung, Kommunikation, tatsächlicher Durchführung und rechtlicher Einordnung.
Die Rechtsanwaltskanzlei Cäsar-Preller prüft Coachingverträge umfassend auf Widerrufsmöglichkeiten, Anwendbarkeit des Fernunterrichtsschutzgesetzes, fehlende ZFU-Zulassung, unwirksame Vertragsklauseln, Täuschung, Rückforderung und Forderungsabwehr. Ziel ist eine realistische und rechtlich belastbare Einschätzung der Handlungsmöglichkeiten im konkreten Einzelfall.
Coachingvertrag prüfen lassen: Rechtsanwaltskanzlei Cäsar-Preller
Wenn Sie einen Online-Coaching-Vertrag, Mentoring-Vertrag oder hochpreisigen digitalen Kurs abgeschlossen haben, sollten Sie Ihre rechtliche Position prüfen lassen. Dies gilt insbesondere, wenn Sie bereits gezahlt haben, weitere Raten gefordert werden, eine Mahnung erhalten haben oder Zweifel an der Seriosität des Angebots bestehen.
Die Rechtsanwaltskanzlei Cäsar-Preller unterstützt Sie bei der Prüfung und Durchsetzung Ihrer Rechte. Wir prüfen insbesondere, ob Ihr Vertrag wirksam ist, ob ein Widerruf möglich ist, ob das Fernunterrichtsschutzgesetz eingreift, ob eine ZFU-Zulassung erforderlich war und ob gezahlte Beträge zurückgefordert oder offene Forderungen abgewehrt werden können.
Nehmen Sie Kontakt mit der Rechtsanwaltskanzlei Cäsar-Preller auf und lassen Sie Ihren Coachingvertrag rechtlich prüfen. Je früher die rechtliche Bewertung erfolgt, desto besser lassen sich Zahlungsdruck, Mahnungen und unnötige Folgekosten vermeiden.
Häufige Fragen zu Coachingverträgen
Kann ich einen Online-Coaching-Vertrag widerrufen?
Ein Widerruf kommt insbesondere dann in Betracht, wenn der Vertrag online, telefonisch, per Videocall oder über digitale Kommunikationsmittel geschlossen wurde und Sie als Verbraucher gehandelt haben. Wurden Sie nicht ordnungsgemäß über das Widerrufsrecht belehrt, kann sich die Widerrufsfrist verlängern. Ob ein Widerruf noch möglich ist, hängt vom konkreten Vertragsschluss und der Belehrung ab.
Ist mein Coachingvertrag wegen fehlender ZFU-Zulassung unwirksam?
Das ist möglich, wenn das Coaching als zulassungspflichtiger Fernunterricht einzustufen ist und keine ZFU-Zulassung vorliegt. Entscheidend ist, ob entgeltlich Kenntnisse oder Fähigkeiten vermittelt werden, ob Lehrender und Lernender überwiegend räumlich getrennt sind und ob eine Lernerfolgskontrolle vorgesehen ist. Bei Vorliegen dieser Voraussetzungen kann der Vertrag nach § 7 Abs. 1 FernUSG nichtig sein.
Gilt das Fernunterrichtsschutzgesetz auch für Unternehmer?
Ja. Nach der aktuellen Rechtsprechung kann das Fernunterrichtsschutzgesetz nicht nur Verbraucher, sondern auch Unternehmer erfassen. Gerade bei Business-Coachings, Gründerprogrammen und Mentoring-Angeboten ist deshalb genau zu prüfen, ob das FernUSG anwendbar ist.
Kann ich bereits gezahltes Geld zurückfordern?
Eine Rückforderung kommt insbesondere dann in Betracht, wenn der Vertrag nichtig ist, wirksam widerrufen wurde oder erfolgreich angefochten werden kann. Bei Nichtigkeit nach dem Fernunterrichtsschutzgesetz können gezahlte Beträge grundsätzlich nach Bereicherungsrecht zurückverlangt werden. Ob dies im Einzelfall möglich ist, hängt von den konkreten Umständen ab.
Muss ich offene Raten weiterzahlen?
Nicht unbedingt. Wenn der Vertrag rechtlich angreifbar ist, können offene Forderungen ganz oder teilweise unbegründet sein. Zahlungen sollten aber nicht ohne Prüfung eingestellt werden. Wichtig ist eine rechtlich fundierte Reaktion auf Zahlungsaufforderungen, Mahnungen oder Inkassoschreiben.
Was sollte ich tun, wenn ich eine Mahnung oder ein Inkassoschreiben erhalten habe?
Sie sollten die Forderung nicht ungeprüft bezahlen und auch kein Schuldanerkenntnis unterschreiben. Sichern Sie alle Unterlagen und lassen Sie prüfen, ob Einwendungen gegen den Vertrag bestehen. Gerade bei Coachingverträgen können Widerruf, Fernunterrichtsschutzgesetz, unwirksame Klauseln oder Täuschung erhebliche Auswirkungen auf die Zahlungspflicht haben.
Welche Unterlagen werden für die Prüfung benötigt?
Benötigt werden insbesondere Vertrag, Allgemeine Geschäftsbedingungen, Rechnung, Zahlungsnachweise, Widerrufsbelehrung, Werbeanzeigen, Screenshots, E-Mails, Chatverläufe, Informationen zum Kursaufbau, Modulpläne, Angaben zu Live-Calls, Videos, Aufgaben, Gruppenbetreuung und Feedbackmöglichkeiten. Je vollständiger die Unterlagen sind, desto genauer kann die rechtliche Einschätzung erfolgen.
Rechtlicher Hinweis
Dieser Beitrag ersetzt keine rechtliche Prüfung des Einzelfalls. Ob ein Coachingvertrag widerrufen, angefochten, rückabgewickelt oder wegen fehlender ZFU-Zulassung als nichtig behandelt werden kann, hängt von den konkreten Vertragsunterlagen, dem Vertragsschluss und der tatsächlichen Durchführung des Programms ab.
Neueste Kommentare